Q.EOS7DにおすすめのCFカードを教えて下さい。200倍や600倍、UDMA5や6など値段もピンキリなので、どの程度のCFなら問題ないか、安い物でも良いのか悪いのか？お願いします。

A.7Dの発表会ではサンディスクの金黒のエクストリームプロ UDMA~7がすすめられていました。値段の熟れ具合からその下の 赤黒のエクストリームが UDMA対応正規パッケジ品では一番すすめられるかと。http://www.sandisk.co.jp/products/compact-flash-card実際7Dで運用してみてトランセンド 400x CompactFlash Card (Premium) Ultra DMAモード0-6に対応も実感から問題はおきていませんからすすめます。動画や連写を使わないのなら コストパフォーマンスからトランセンドの 133倍速 オレンジ外装赤帯 Ultra DMAモード0-4に対応http://www.transcend.co.jp/Products/ModDetail.asp?ModNo=174&LangNo=17&Func1No=1&Func2No=13も実際に運用してきてすすめますが 取り込み時や連写時のバッファー回復ではもたつきが感じられますよ。http://www.transcend.co.jp/Products/ModDetail.asp?ModNo=264&LangNo=17&Func1No=1&Func2No=13補足 サンディスクが信頼できるブランドと云うのは正規流通品専門店などの店頭で日本向けのバッケージの物の場合だけですから過信誤解しない様にね。ネットの怪しい業者だと偽物やB級品の安い訳ありの物を掴む事に陥ったりするので、ブランド信仰はやめましょう安価なバルク品でも使える場合が有りますが本質を過信誤解無く知り、適切に運用が出来てこそです。ブランド信仰的にそこのブランド意外はは駄目と言い切るのはしっかり運用が出来ていないのと過信誤解が有るからかと思いますよ?私がトランセンドをすすめるのは実際運用してきてトラブルが少なかった経験から、サンディスクでも駄目になる場合は有り得ますし使い方を間違えれば逝きますよ、完璧な製品は無いのですから。自身の写真運用の予算と性能のバランスをとって実感，実経験から運用するCFのブランドは固定せず流動的にするのがよいかと。現状ではたしかにブラントとしてはサンディスクですが本当に信頼性の高かった青ラベルのスタンダートが無くなってしまってますし、値段も、国内正規流通パッケージ物は高価ですから。値段が熟れて、ロングセラーのトランセンドx133は実体験からスタンダートとしてすすめるのです。プレミアムx400も導入から一年半ノントラブルだからCFもUDMA対応以前のExtermeIIIがエラーまでいかないが極端に読み出しにやフォーマット時間がかかったりして中国生産ものが主流になって以来コストとのバランスも有り、私は信頼度としては盲信できるほどトップブランドではないですね。年に一回複数枚ロットを揃えて購入して運用 不都合がでたらロットごと最前線使用から外すの繰り返しで 道具として過信誤解せず運用するのは業務では必須の管理かと。家電量販店よりもパソコンショップのメモリーカード売り場で購入を勧めますよ、また運用の基本基礎も学びいい加減な運用でCF自体を損傷しない様に心がける事もオススメしますよ?

Q.EOS7DにはSDカードにCFのアダプターを装着して使用するよりもCFを使用したほうが良いのでしょうか？

A.緊急的にみて SDカードにCFのアダプターを装着して使用は有りですよでも性能的には 値段の熟れたCFを使う方がリスクが少ないアダプターで接点が増える事、転送速度の制約など折角高性能の7Dを使うのに<わざわざ性能の枷をはめて使う意義がどう見いだせるかですね。私は非常時の予備としてなら在り処と存じますがSDでなくSDHCですよね? アダプターもSDHC対応の物を私が7Dで実際使ったのは フォトファースト CR-7000にトランセンドのクラス(6)のSDHC8Gで運用では、問題なかったのですがサンディスク ウルトラ クラス(4)4G2枚キングストーン クラス(4)4Gではカメラでのフォーマット中に固まり，SDHCカード自体が逝ってしまいましたので カードの速度が付いていかない物は嵌る可能性は高いと判断しましたよ?諸手ですすめられる物ではないですよ実経験からね。参考までhttp://allabout.co.jp/gm/gc/54568/

Q.タムロンのレンズSP 70-300mm F/4-5.6 Di VC USD か18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD のどちらを購入しようか迷っています。カメラはEOS7Dを使用しています。主な被写体は鉄道写真です。どちらのレンズが画質が良いですか。あとどちらがピントが合うのが早いでしょうか。回答お待ちしております。

A.質問に即してない回答で申し訳ないが。タムロンで探すなら下のレンズのほうが良いと思う。SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (Model A001) (キヤノン用)http://kakaku.com/item/10505511839/純正のが新しく出たので、総合的な性能で考えると「EF70-200mm F2.8L IS II USM」には、どうしてもかないませんが。お勧めの点をいくつか上げるとするなら描写そのものがきれいです。純正よりもタムロンのほうが良いと思う人が居ても、不思議ないレベルです。発売が比較的あたらしく、デジタル耐性もいいです。ハレーション・フレア・ゴーストなど、外で使うと機器になる諸問題について、かなり優秀な製品です。純正の値段に比べて１／３。出来上がる絵は上々！質問者さんの場合、ＡＦ速度を気にされているようですが、撮り鉄で置きピン主体なら、問題ないかと思います。